酷开55A2 VS 微鲸W55T2 究竟谁的声音更靓

花菲花

一直以来，无论是厂商还是消费者，对电视的关注点都是画质，厂商千方百计的提升电视的画面质量，而消费者也对电视的画质进行各种挑剔，似乎画质成了电视的唯一。直到近两年，厂商为了寻找新的突破口，才开始对电视的其它方面进行发力研究，比如说提升声音的质量，其中酷开55A2和微鲸W55T2便是高音质彩电的代表。

（电视厂商开始对声音重视起来了）

作为在音质上有特色的产品，这两款电视究竟谁更“厉害”一些呢？现在我们将从几个方面来对这两款电视做一个对比，看看谁才是最“厉害的”。

1、声音

既然是在声音上有卖点的产品，首先说的自然是声音了。首先说下微鲸W55T2，微鲸电视一直以来都是以李健调校声音作为卖点，这款W55T2自然也不例外，采用了2个具有双面平衡低音增强技术的低音扬声器，2个元宝形高音号角的高音扬声器，同时支持杜比、DTS双解码、杜比ATMOS全景声等多种音频效果；并通过全新的导音板设计，一改其他电视产品声音冲下或者朝后的违反声学规律的设计，将声音呈现至电视机的前面。

（微鲸W55T2扬声器由李健高校）

相比微鲸，酷开在音响设备上的功力更加强大，酷开55A2不仅采用了酷开和世界知名音响大厂JBL联合设计的Soundbar，拥有8个JBL A级认 证的扬声器外，还通过哈曼18位骨灰级声学大师反复调校，为用户们提供了最专业、完美的音效。

此外，像杜比、DTS双解码、杜比ATMOS全景声等多种音频效果酷开55A2也同样支持，可以说在声音这一卖点上，酷开55A2无论是硬件设备还是后期调校，均要强于微鲸W55T2。

结论：酷开55A2胜

2、设计

在设计上，酷开与微鲸两家虽然都是互联网厂商，但是在设计上的实力还是有目共睹的，酷开连续两年获得红点设计大奖，而微鲸也获得了iF国际设计大奖。

（酷开55A2与微鲸W55T2各具特色）

具体到产品上，酷开55A2和微鲸W55T2可以说各有风格，但是总体思路却比较一致，即采用了全金属机身及超薄设计，两款产品的最薄处均为9.9mm，两家公司的设计实力可见一斑。

结论：平局

3、屏幕

电视什么最重要？自然是画质了，那么这两款电视的屏幕又谁强谁弱呢？根据官方参数，酷开55A2和微鲸W55T2均采用了LG原装进口的4K屏幕，所以在画质上均有上佳表现。不过微鲸W55T2在显示技术上的表现则要差上一些，居然不支持如今流行的MEMC技术，而这已成了酷开55A2的标配。

当然，微鲸W55T2虽然不支持MEMC，但在其它显示技术方面的支持力度较大，从官网中看有多达24项，I fp 在笔者来看这并没什么卵用。

结论：酷开55A2胜

4、系统

智能电视为什么被称为智能，很显然是因为智能系统。酷开55A2和微鲸W55T2分别搭载了酷开系统和WUI，这两款系统孰优孰劣呢？

首先我们说说酷开系统，这款系统是第一款电视操作系统，基本上是老牌系统了，经过多次改进之后，特别是在进化到了5.0版本之后已经采用了安卓系统为底层框架，更加人性化。而WUI则可以说是电视系统中的新贵，另外WUI与酷开系统不同的是采用YUNOS为底层框架。

在UI设计方面，酷开系统5.0整体比较简洁，占用内存减少，操作更灵敏，加快了速度。同时酷开系统5.0还在分类上做出了新尝试，将用户常用的一些功能集中放在同一个区域，首页显示用户最常用七大应用，一目了解，还在Geek·Max下方添加两条最近观看记录，无需再次寻找，入口简单直达，这种以入口为核心的操作形式，能让用户以最短的操作路径完成经常使用的功能。

WUI扁平式的瀑布流设计可以说是一特色，包括了有线电视的信号源、我的电视、精彩推荐、分类、应用以及设置六个方面被设置为一级操作界面，使得整个操作界面相当的简洁和直观，第一次上手操作也毫无压力，即使是家中的老人也能快速上手。

除了UI之外，两款系统深层次的内容也是各有特色，不过由于WUI基于YUNOS的特性，笔者还是认为WUI在使用过程或许会存有隐患，比如APP莫名消失……

结论：酷开55A2胜

经过声音、设计、屏幕以及系统的简单对比，我们可以发现酷开55A2和微鲸W55T2这两款电视产品的差异，虽然都是以声音为特色，但是酷开55A2明显更加均衡，同时也更加值得入手。